In Breve
- Qual è l'importo richiesto dal governo per il programma F-35?
- Il governo ha richiesto 7,3 miliardi di euro per il programma F-35.
- Qual è il costo complessivo previsto per il programma F-35?
- Il costo complessivo previsto è di 20 miliardi e 844,6 milioni di euro.
- Quali sono le critiche principali al provvedimento?
- Le critiche riguardano la priorità degli stanziamenti militari rispetto a spese per sanità e istruzione.
Il governo italiano ha recentemente trasmesso alle Camere il provvedimento SMD 5/2026, richiedendo l’autorizzazione per ulteriori 7,3 miliardi di euro destinati al programma di acquisizione degli F-35. Questo incremento porta il costo complessivo previsto a ben 20 miliardi e 844,6 milioni di euro. L’aumento, che ammonta a 7 miliardi e 279,6 milioni, rappresenta un incremento superiore al 50% rispetto ai 13,5 miliardi inizialmente previsti, nonostante il numero totale di velivoli sia stato ridotto da 131 a 115.
La flotta proposta dal governo comprende 75 F-35A, destinati all’Aeronautica, e 40 F-35B, la versione a decollo corto e atterraggio verticale, che saranno ripartiti tra Aeronautica e Marina. Il Ministero della Difesa ha giustificato l’aumento dei costi con l’introduzione di nuove tecnologie, aggiornamenti dei sistemi di sicurezza e un incremento delle spese per manutenzione e logistica. Inoltre, il provvedimento prevede il potenziamento del polo tecnologico e industriale di Cameri, in provincia di Novara.
Attualmente, i lavori sul provvedimento, assegnato alle commissioni Difesa il 3 novembre e trasmesso alle Camere il 30 ottobre, sono in corso. Il Parlamento è chiamato a esprimere il proprio parere entro il 13 dicembre. Tuttavia, i Servizi studi parlamentari hanno evidenziato discrepanze tra le cifre del nuovo programma e quelle contenute nel Documento programmatico pluriennale della Difesa 2025-2027. Sono stati richiesti chiarimenti sulle coperture finanziarie e sui benefici economici per l’industria, giudicati insufficientemente documentati per valutare le ricadute industriali.
Il provvedimento ha suscitato diverse critiche politiche. Tra i più vocali, il deputato Angelo Bonelli ha messo in discussione la priorità degli stanziamenti militari rispetto a spese per sanità, istruzione, edilizia popolare e ricerca. Bonelli ha anche criticato l’impegno dell’Italia a incrementare la spesa per la difesa nell’ambito NATO, sollevando interrogativi sulla sostenibilità dell’investimento nel lungo periodo.
Rimangono aperte le questioni sui costi complessivi e sulla necessità di un investimento così significativo in un contesto di risorse pubbliche limitate. La discussione continua, con il Parlamento chiamato a prendere decisioni cruciali per il futuro della difesa italiana.